El autoconsumo sin usar la red, única vía para evitar el abuso en la factura. En estas subastas todos los que pujan quieren sacar el máximo beneficio. Es larga la lista de políticos que han dado el salto como asesores de las eléctricas. Con los modelos centralizados, las pérdidas en transporte suponen hasta un 15% de la energía producida.
D. Font | Periódico CNT
Ilustración: Joan Turu
Un año más parecía que la lotería de fin de año les ha
tocado a las eléctricas. A finales de diciembre el gobierno popular anunció un
nuevo ‘Tarifazo’ que incrementaba la factura de la luz en algo más del 11%. En
la última de las subastas trimestrales eléctricas, que fija cerca de la mitad
del precio de la factura, las grandes compañías (Endesa, Gas Natural Fenosa, Iberdrola, HC y E.ON) fijaron
un incremento del 26% lo que equivale a un incremento del 10% de la factura. En
estas subastas todos los que pujan quieren sacar el máximo beneficio mientras
que los consumidores no pintan nada. Además las empresas venían rebotadas con
el gobierno porque los populares retiraron los 3.600 millones que iba a pagar a
las eléctricas en base al déficit que han ido acumulando los distintos
gobiernos de PSOE y PP con ellas. La otra mitad del precio de la factura lo
fija el Gobierno cuyo ministro de Industria, José Manuel Soria, ya ha reconocido
que subirá en torno al 1%, en base al aumento de los peajes eléctricos: transporte, distribución, primas a las
renovables, deuda eléctrica, etc.
Poco después de conocerse el resultado de la subasta el
Gobierno planteó invalidarla al considerar que hubo sospechas de manipulación. Y
así lo hicieron, la han invalidado porque consiguió poner en contra a toda la
oposición política y organizaciones de consumidores. Pero no nos llevemos a
engaño, no son dos poderes enfrentados, sino que son el mismo. Es larga la
lista de políticos que ocupando un alto cargo de gobierno han dado el salto
como asesores de estas empresas. La última en hacerlo fue la exministra de
Economía Elena Salgado que el pasado marzo firmó como consejera de la filial de
Endesa en Chile. Pasaba así a acompañar a José Mª Aznar, que fichó un año antes
como consejero. No son los únicos. Miquel Roca, Pio Cabanillas o Pedro Solbes,
por citar algunos, trabajan o han trabajado en esta compañía, de la que el
actual Ministro de Economía, Luis de Guindos, fue miembro de su consejo hasta
poco antes de recibir su actual cartera ministerial. Endesa no es la única que
se refuerza con políticos. Gas Natural FENOSA cuenta con Felipe González y
también trabajó para ella Narcís Serra. La lista es mucho más larga.
El atraco legislado por consumir energía alcanzó incluso a
los que llevan a cabo el autoconsumo mediante el peaje de respaldo insertó en
la última ley de reforma energética. Como denunciaba hace unos días el
periódico Diagonal, en España hay
unas 55.000 familias y municipios que practican autoconsumo, los cuales tendrán
que
dedicar de media 129 euros al año a costear el peaje de respaldo, pues según la
visión del gobierno al usar la red volcando la energía que no consumen la usan
y deben pagar por su uso. Los consumidores sostienen que ya pagan el
mantenimiento de la red al comprar la que les hace falta y no alcanzan a
producir.
El coste de usar la red
La mayoría de los
que practican el autoconsumo vuelcan la energía de la red. No todos. José Luis
Moya (Pepe) y su compañera construyeron su propia vivienda autosuficiente. Pepe
es administrativo y se ha formado en el campo de la electricidad de forma
autodidacta. «El término autoconsumo es muy confuso. Por lo que leo en
muchos artículos, creo que se refieren a las viviendas o instalaciones solares,
eólicas, etc., que vuelcan a la Red toda o gran parte de la energía que
producen. La red está en poder de los Monopolios (Endesa, Iberdrola…) pero
desde hace unos años estás empresas están sujetas a la Ley que les obliga a
comprar los Kilowatios procedentes de las mencionadas instalaciones.
Posteriormente, y a través de sucesivas modificaciones de la Ley
(R.D.2818/1998) la situación ha cambiado. El Gobierno de turno, por medio de
sus Ministro de Industria y Energía, actualmente José Manuel Soria, ha llegado
a un Acuerdo con dichas Multinacionales en el que como compensación al recorte de ingresos que les supone la reforma
eléctrica, los productores autónomos paguen un peaje de respaldo, es decir, una
especie de canon o impuesto por hacer uso de la red general».
En su artículo para CNT, Pepe destaca la ventaja de los
modelos descentralizados de renovables. «En España, dentro del mapa
energético con renovables, están por un lado los parques eólicos, Instalaciones
de muchos aerogeneradores en zonas con buen aprovechamiento del viento. Luego
hay las macrocentrales, instalaciones que utilizan espejos para concentrar la
energía procedente del sol en una superficie pequeña, y mediante un proceso
térmo-eléctrico producen gran cantidad de electricidad que será transportada
por las líneas de distribución a los puntos de consumo. Me parece muy
importante resaltar que con estos modelos de centralización energética, las
pérdidas en el transporte suponen de un 12 a 15% de la energía producida.
Pérdidas que no se producirían con los modelos descentralizados, es decir, las
instalaciones de baja y mediana potencia, pues la electricidad se consumiría en
el mismo punto que se produciría».
Pepe diferencia tres grupos de baja y mediana potencia. Los
dos primeros vuelcan parte o toda la energía producida a la red. En primer
lugar, «las viviendas unifamiliares, cuyos
propietarios deciden colocar estos paneles en el tejado con objeto de volcar a
la red toda o gran parte de la energía que generan. Los paneles sólo producen
durante el día y dependiendo de la intensidad de la luz recibida. Además, al no
disponer de batería, el sistema no está pensado para acumular, sino para consumir
y/o volcar a la red. Así pues, los propietarios de estas viviendas formalizan
un contrato con la empresa distribuidora, en el que establecen las condiciones
técnicas y económicas, con arreglo a la legislación existente. En un principio,
eran pocas las instalaciones que funcionaban con este modelo pero, al aumentar
el nivel de conciencia de los ciudadanos en relación a las ventajas de producir
energía en la propia vivienda y los beneficios medio-ambientales, muchas
personas que decidieron construir su propia casa, también optaron por incluir
en el tejado estos generadores (paneles fotovoltaicos) y a la vez conseguir una
mejor amortización de la inversión». Los que entran dentro de esta categoría son los que
han sufrido el mazazo del peaje de respaldo. «El sistema capitalista, a través de
las grandes multinacionales, siempre coloca la zanahoria delante, pero también
la trampa para que no puedas alcanzarla. Valgan los ejemplos que están saliendo
a la luz. Como reza el dicho: ‘Nadie regala duros a cuatro pesetas’ y menos
esta banda de ladrones de guante blanco» comenta Pepe.
En segundo lugar están las huertas solares. «Estas
vuelcan a la red toda la energía eléctrica que producen. Están planteadas como
una inversión económica. El coste es elevado, pero en el momento en que se
proyectaron la mayoría (años de 2000 a 2007), tanto para los promotores como
para los Bancos suponía un suculento negocio. Además por las primas,
subvenciones, etc., que se contemplaban. Bastaba hacer un estudio de rentabilidad
para comprobar que, una vez amortizada la instalación, unos cinco años
aproximadamente, los beneficios eran prácticamente netos».
Viviendas autosuficientes
El tercer tipo de instalaciones de mediana y baja potencia
es el que corresponde a «las
viviendas autosuficientes, que generan su propia energía pero no están conectadas a la red». Sin
duda es la apuesta y recomendación que nos hace Pepe. «Mi
propuesta es la autosuficiencia, tanto para viviendas aisladas como para
colectividades. Nosotros tardamos unos tres años en hacerla, invertimos un
millón y medio que amortizamos en 14 años y solo contratamos unos albañiles al
principio para hacer la estructura y todo lo demás lo hemos hecho nosotros:
electricidad, agua caliente, fontanería y sistemas de energía solar integrados
en la casa como el murotrombe, una cristalera integrada en la pared que en
invierno calienta y en verano enfría. No es más o menos difícil es cuestión de
voluntad y ponerse manos a la obra, si bien es cierto que la construcción de la
instalación eléctrica es la parte más complicada. El aspecto más importante en
todo caso es no delegar, buscar bibliografía y ser unos mismos los que se
autoconstruyan la casa. Nuestra casa funciona de forma autosuficiente desde
hace más de 20 años y no hemos tenido ni tenemos ningún deseo de volcar a la
red».
Para llevarlo a cabo lo primero seria «realizar un
cálculo de las necesidades eléctricas de la vivienda, es decir, el consumo que
sus propietarios deciden y se diseña la instalación para tal fin, o sea, número
de paneles, capacidad de la batería, capacidad del regulador y potencia del
inversor (aparato que convierte la corriente continúa en corriente alterna. En
nuestro caso unifamiliar necesitábamos una nevera de bajo consumo, una
lavadora, una cocina, radio, televisión, luces de bajo consumo, cocinas solares
que si podemos la usamos y una botella de gas butano que nos dura todo el año.
La instalación la puedes hacer en corriente alterna directamente o en continua
ya que dispones de inversores que te permiten transformar la corriente continua
a alterna que es en la que trabajan la mayoría de electrodomésticos».
Dos últimos aspectos a tener en cuenta. «Para los
días en que se descompensa la producción / consumo (debido a niebla, nubes,
etc.) el sistema solar se puede apoyar con eólica, hidráulica, etc., y en
último caso con un grupo electrógeno, alternativas que usaremos para cargar la
bateria. Junto al estudio energético es importante observar la ubicación,
climatología, datos de insolación, velocidad de viento, caudal de agua, etc».
