La Audiencia Provincial de Granada, tras desestimar el recurso de apelación de los abogados de la defensa, ha confirmado la sentencia que el Juzgado de lo Penal emitió meses atrás contra Miguel García, militante de la CNT de Granada y su hijo Migue.
Durante la jornada de huelga general del 14 de Noviembre de 2012, un grupo de personas entraron a un establecimiento de Mercadona en Granada, causando diversos daños y provocando el cierre del mismo. Meses más tarde, Miguel y su hijo fueron detenidos por la policía y fueron acusados de participar en el suceso mencionado. El juzgado decretó la libertad vigilada y la restricción temporal de movimientos.
El juez instructor del caso, mostró sus reaccionarias garras y apostó firme por favorecer la condena de los encausados y del sindicato de la CNT de Granada. La Jefatura Superior de Policía elaboró un grotesco y arrojadizo informe de 14 páginas sobre la actuación y enfrentamiento que en varias ocasiones la CNT de Granada había tenido con la empresa Mercadona y otros conflictos laborales acaecidos. La instrucción judicial y la investigación policial intentaban criminalizar al sindicato, haciendo insinuaciones y deducciones de que el asalto a Mercadona el día de la huelga general, era una practica que la CNT alentaba. Sin embargo, una óptima actuación jurídica de la defensa abortó esta maniobra penal y finalmente el fiscal no se hizo eco de ella y rechazó contemplarla.
En el més de Abril de 2016 se celebró en el Juzgado de lo Penal de Granada el juicio del «Caso Mercadona». Pronto pudimos observar que el juez asignado a este caso, estaba totalmente dirigido y mediatizado por la instrucción judicial. Un trabajador de Mecadona era el único testigo de la acusación, manifestando «reconocer» a los encausados como miembros del grupo que entró y provocó daños en Mercadona. La situación se estaba convirtiendo en diabólica, cuando el juez despreciaba la confesión de tres testigos clientes de Mercadona que estaban en el establecimiento cuando los hechos sucedieron y manifestaron que los «asaltantes iban todos con el rostro cubierto». Un segundo trabajador de Mercadona, testigo de la defensa en el juicio y compañero del trabajador de la acusación, manifestaba que estaba junto a su compañero cuando el grupo de asaltantes se encontraban dentro de Mercadona y no vió el rostro de ninguno de ellos, como tampoco reconocía a los encausados como participes del acto.
El juez se dió a sobreactuar y guionizar un esperpento, sin escrúpulo alguno brindó una canallada judicial. El siniestro testigo estaba protegido por el juzgado y Miguel García tenía orden de alejamiento de él desde hacía varios meses. En el desarrollo del juicio, el testigo declaró tras una mampara, como asimismo tres policías que habían llevado la investigación policial. La escenografia era la de un proceso contra terroristas o narcotraficantes. Venían a por la CNT y estaban sedientos de dar escarmiento a nuestros compañeros.
Tras el recurso de apelación, la Audiencia Provincial confirma la condena de Miguel y su hijo a indemnizar conjuntamente por daños a Mercadona en 10.064 euros. A su vez, una condena para cada uno de los acusados de 20 meses por 6 euros diarios, es decir 3.600 euros, o un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas y que se traducirían en 300 días de prisión para cada condenado.
Los gastos de la defensa jurídica que la CNT de Granada ha desembolsado asciende a 2.870 euros. La situación económica de Miguel es de precariedad, desempleado y cobrando una prestación mensual de 426 euros. Su hijo también en el desempleo aunque con esporádicos trabajos de corta duración.
El sindicato de la CNT-AIT de Granada cree oportuno hacer una llamada a la solidaridad económica y recaudar ayuda para afrontar la condena económica de Miguel, es decir 3.600 euros.. El compañero nos manifiesta que asume personalmente el buscar y poder abonar la condena económica de su hijo. Igualmente, intentará llegar a un acuerdo con el juzgado para que Mercadona espere paciente a cobrar la indemnización por daños…..
Imagen en el mensaje
-Miguel García-
Imagen en el mensaje
-Migue-
Desde que se vislumbró que el desenlace judicial podía resultar negativo, diversas personas y sindicatos han ofrecido algunas cantidades económicas. A continuación detallamos con iniciales y para que conste el rigor de su ingreso, la relación de las aportaciones ya habidas.
SOV CNT Albacete………………………………140 euros
SRG…………………………………………………… 20 »
DDA…………………………………………………… 50 »
ATG……………………………………………………. 25 »
FV………………………………………………………. 10 »
SOV CNT Madrid………………………………….100 »
RRP…………………………………………………….100 »
SUBV…………………………………………………..500 »
RPD…………………………………………………….100 »
HGG CNT Avila…………………………………….. 25 »
RMF CNT Pedrera………………………………… 25 »
SOV ?………………………………………………….150 »
ADC…………………………………………………….. 20 »
J………………………………………………………….. 35 »
JGM…………………………………………………….. 23 »
I-Transportes Madrid………………………………100 »
A………………………………………………………….. 64 »
CA………………………………………………………..100 »
JGM……………………………………………………….20 »
FJD………………………………………………………..50 »
R-Aranda de Duero…………………………………113 »
TOTAL……………………………………………………1.770 euros
Las organizaciones y personas individuales que deseen hacer algún ingreso, ha de ser a nombre de CNT Granada,
BMN : ES 9604873009812000030019
