Desde CNT nos vemos obligados, de nuevo, a informar sobre las detestables prácticas de Nosolorol Ediciones y sus responsables. Esta vez tratando de amenazar con una vía penal a modo de campaña navideña de lavado de imagen.
Nosolorol rechazó los repetidos intentos de resolución amistosa de los fraudes y abusos, tanto con el afectado, como con el sindicato después, respondiendo con hostilidad hacia el afectado y agotando así cualquier vía más que la judicial. Y no fue hasta verse acorralados y a punto de entrar al juzgado que quisieron librarse, sabiéndose culpables de los abusos denunciados. Reconociendo todo ello en un documento (decreto con número de resolución 27/2017 en fecha 10-01-2017) en que se allanaron ante las evidencias presentadas en sumario y las consecuencias de continuar negando derechos laborales fundamentales. De este modo, el afectado cedió para poder poner fin a un proceso que amenazaba en alargarse y al hostigamiento psíquico de tener que efectuar numerosas vistas relatando una y otra vez su experiencia aunque lo sucedido era despreciable.
Despreciable es también la campaña de difamación llevada a cabo contra el ex-empleado y este sindicato. Más aún al tratar de engañar a sus clientes y volver a tratar de intimidar y abusar del más débil mediante denuncias falsas convertidas en marketing navideño.
En la famosa conciliación (reclamación legal sin costas, ni requisito probatorio) que Nosolorol anuncio con tanta expectación y que ha tardado 9 meses en interponer, a pesar de haber vendido tan claro que se trataba de mentiras probables, no nos hemos encontrado más que intentos de inculpar al ex-trabajador por publicaciones ajenas a su persona, exigiendo 20.000 € como compensación. Y bajo amenaza de cantidades mayores por pérdidas y de cárcel por injurias (ofensas) no llevadas a cabo por el afiliado, sino por un perfil perteneciente a personas ajenas al sindicato, y no por calumnias (mentiras) como han tratado de hacer creer al público al que insisten en engañar una y otra vez.
Todo eso para acabar no presentándose en el juzgado. Mandando a un representante legal a ofrecer perdonar los 20.000 € y no poner una querella falta de fundamento legal, exigiendo a cambio de la retractación por parte del afectado de los abusos de nuestra publicación del 4 de Abril, la cual hace referencia a unos hechos probados y reconocidos en el acuerdo que finalizó el conflicto, que se mezcla cobardemente con esta conciliación convertida en campaña de marketing judicial.
Pocas veces veremos a alguien intentar hacer creer a sus compradores que el BOE, el Registro Mercantil, el Registro de Convenios, una larga lista de pruebas públicas o privadas y procesos judiciales son falsos, pero difícilmente se va a engañar a un tribunal habiendo un reconocimiento escrito firmado por los patrones de Nosolorol Ediciones.
En lugar de emplear tanto tiempo y recursos en difamar o engañar a los clientes, bien podrían proceder a regularizar y pagar por la decena de obras, algunas en varios idiomas que aún se adeudan al ex-trabajador.
Resulta imperdonable que, además de esconderse y poner a los empleados a mentir al público, arremetan con la rabia vengativa de atacar a nivel personal a un trabajador.
No señores de Nosolorol, sois culpables y estos son vuestros métodos.
Más información sobre el conflicto: http://graficasmadrid.cnt.es/nosolorol-3-anos-miseria-explotacion/
