El pasado 13 de noviembre, el Tribunal Constitucional inadmitió nuestro recurso de amparo en el caso de ‘Las 6 de La Suiza’, alegando que no cumplía con el requisito de «especial trascendencia constitucional». Si bien esta decisión era esperable, seguiremos luchando por la libertad de nuestras compañeras.
¿Por qué se inadmitió el recurso?
La Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que, para admitir un recurso de amparo, este debe tener una especial trascendencia constitucional. Este criterio, muy subjetivo, ha sido utilizado en el 76% de los casos inadmitidos en 2022. En nuestro caso, el Tribunal Constitucional simplemente concluyó que nuestro recurso no cumplía este requisito sin ofrecer mayores explicaciones.
¿Cuáles son los próximos pasos?
- Tribunal de Estrasburgo: A pesar de las dificultades, presentaremos nuestro caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Para ello, teníamos que agotar primero la vía nacional, que ahora hemos cumplido.
- Ejecución de la sentencia: Seguiremos luchando para evitar que nuestras compañeras ingresen en prisión. Solicitaremos la suspensión de la pena, argumentando su arraigo social y la baja cuantía de las penas.
¿Por qué es tan difícil obtener justicia en este caso?
El sistema judicial presenta numerosos obstáculos. Los requisitos para acceder al Tribunal Constitucional son muy restrictivos, y el Tribunal de Estrasburgo también recibe una gran cantidad de casos. Sin embargo, seguiremos explorando todas las vías legales posibles para lograr la absolución de nuestras compañeras y defender el derecho a la protesta social.
